이 대표는 13일 민주당사 당원존에서 진행한 소통 행사에서 "대체 누가 누구에게 얼마를 왜 어떤 방법으로 줬는지 아무 것도 모른다"며 "어처구니가 없다"고 반박했다. 그는 "김성태라는 사람의 얼굴을 본 적이 없다"며 "왜 그 분이 제 변호사비를 내는 것이고 받은 사람은 도대체 누구냐"고 반문했다.
민주당 역시 이 대표와 쌍방울 측의 연계를 부정했다. 안호영 수석대변인은 이날 서면 브리핑을 통해 "이 대표는 김 전 회장과 거래한 일이 없다"며 "김 전 회장이 이 대표 몫을 대신 내준 일도 없다"고 단언했다. 안 수석대변인은 "쌍방울 계열사가 M&A(인수·합병)를 하면서 해당 업무를 한 변호사에게 관련 비용을 입금했는데 그 업무를 맡은 변호사가 이 대표 변호인과 같은 법인이었다"고 강조했다.
그러면서 "이 대표가 쌍방울과 연관 있는 것처럼 몰아가는데 차라리 쌍방울 대표가 이 대표 사돈의 팔촌이라고 주장하는 것이 더 설득력 있어 보인다"고 지적했다. 나아가 "김 전 회장은 이 대표가 아닌 검찰과 밀접했다"며 "설득력 없는 시나리오 조작을 그만두고 권력을 사유화하지 말라"고 비판했다.
Copyright ⓒ 머니S 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.